Discuz! Board

標題: 私有系统更适合虚拟化正义 [打印本頁]

作者: tohamoni 時間: 2024-1-29 15:34
標題: 私有系统更适合虚拟化正义

官方媒体再次宣布司法机构利用自己的资源实施流程管理系统的新尝试，该系统将取代私人主动申请，从而产生潜在的节省。

年以来，同样的意图已经向人们提出，期限从几个月到两年不等，但所有这些都没有得到满足，结果造成了真正的“混乱”，其中多个系统共存同样的事情，往往会导致与预期相反的结果：考虑到系统的存在，增加而不是减少手动工作时间。

在这里，我们记住一句足球爱好者所熟知的名言：“当一支球队获胜时，不要动”。使用法学家已知的推理，即“a contrario sensu”，我们可以说你应该改变正在失败的球队。

因此，有必要准确地描绘出错误是什么，并让人们意识到这些措施的真正含义，以避免为民众的口袋和那些需要正义的人的渴望避免另一个可怕的和代价高昂的错误。

这一次，有一个新的特点，很少有公众意识到，但这是生活在权力内部的人知道的现实：坚持新想法的法院几乎同时继续续签合同与在该领域提供系统智能服务的公司合作，进行十年规划，以保证他们的市场并达到真正“特许经营”的门槛。因此我们问自己：对于这个新事业的成功真的有信心吗？如果出于我们无法理解的原因，这种成功没有“利益”，那么肯定就不存在信任，而先前系统的终止证明了信任的合理性。

该系统的终止是由于几个不正确的原则造成的。第一个也是最有影响 手机号码数据 力的是使用专门为给定环境创建的模型，试图做一项事实上不可能的泛化工作，而不是从头开始进行更全面的工作。因此，此类应用程序仅在某些特定领域和特定时间内有效。第二个错误是应用系统从属于仪器类型（电子文档取代纸张），而实际上正确的做法是开发一个适合独立于这种实现方式的过程的系统。

尽管受到了 Slapsoftware 团队的提醒，官方技术人员并没有考虑到这些问题，但具体原因尚不清楚，这与私营部门的情况不同：公司很快就理解了这一提示并实施了它，目前遥遥领先，正是因为考虑到这些论点。

去年年底，电力分析师已经对官方计算机化计划的“积极失败”进行了理论分析。我们认为，没有积极的失败；存在的情况是，我们正视失败并纠正我们的态度并避免其重演。

目前，CNJ 和一些巴西法院正在处理相关程序，Slapsoftware 团队可以在其中签订合作伙伴协议。根据这些拟议的协议，缔约方实体可以逐步使用 Slapsoftware 已经开发的材料，而不意味着突然改变、中断或消除任何已完成的工作。由于 Slapsoftware 是一个模块化产品，这个想法变得非常可能。

如果此类协议被接受，此类尝试很可能会成功，因为在这种情况下，两个重要要素将融合：机构的力量和团队的知识。因此，从分析（设计）开始的开发工作，因为它是基于多个权威来源的共识，将来很难得出必须重新设计基础的结论。

这种预期成功的后果是巨大的。值得注意的是，正如三四年前广泛报道的那样，一些法院通过“离开时关灯”储蓄计划，每年大概节省了几百万美元。另一方面，当纸质邮件被企业网络邮件取代时，又宣布了数百万美元的邮件。因此，逐步使用Slapsoftware的功能可以毫不夸张地说，它可以节省数十亿美元。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://www.heigui.ibbs.tw/)